来源: 日期:2016-11-28 13:38:17 点击:
前人的成功经历不可完全复制,但却能有所借鉴。一个人的成功缘自于诸多因素的综合作用,其中包括借鉴他人成功的部分经验。借鉴不应来自于某一单独的个体,而是应该集众家之所长。但凡对我们进步有所帮助的“养料”,都不应予以轻易放弃。
纵然借鉴他人的成功经验可减少我们前进途中的艰难险阻,但这种借鉴必须建立在有所选择的基础之上。盲目地照单全收,随意地全面肯定,这不但不能提升我们前进的速度,反倒会因“水土不服”而打乱我们的既定“行程”。带着一种辩证的思维方式,摒弃一切不必要的盲目崇拜,最大限度地汲取众家之所长,同时坚守“取其精华 去其糟粕”之理念,那样我们才能离成功更进一步。
他人的成功不可复制,那我们昔日的成功是否能够不断重现?对此,笔者所能给出的答案必定是不能的,至少是不完全可以。人类社会的进步缘自于不断地推陈出新,事物的发展总是遵循着螺旋式上升之规律。在此等情形下,人们往日的辉煌或已无法再次重复,若想恢复昔日辉煌之情景,那就必须不断更新自身的知识水平,不断提升自我的认知能力。
但很可惜,由于人性弱点使然,惰性、自以为是都将成为我们继续进步的主要绊脚石。人们总喜欢陶醉于昔日成功喜悦之中,并竭力忘却那些失败的痛苦往事。人们总会将偶而的成功视作为至宝,并借此辉煌将自己包裹起来。铭记成功,忘却失败,这只会使自己深陷固步自封的泥潭久久无法自拔。一味地否定客观存在的正确性,固执己见地坚持曾经屡试屡错的错误方法,并不时专注于一切能够“东山再起”的机会,这都将导致错误的再度重现。
这是一位少年的有趣经历:
1、6岁时,一位非洲的主教跟他一块儿玩了一下午的滚球,他觉得从来没有一位大人对他这么好过,认为黑人是最优秀的人种。
2、8岁那年,他有了一个嗜好,喜欢问父亲的朋友有多少财产,大部分人都被他吓了一跳,只好昏头昏脑地告诉他。
3、上小学时,他常常花一整天时间偷看大姐的情书,从来没有被发觉。
4、他天生哮喘,夜里总是辗转难眠,白天又异常疲惫,这个病一直折磨着他。他对很多东西都有恐惧症,比如大海。
5、他恳求父亲带他去钓鱼,父亲说:“你没有耐心,带你去你会把我弄疯的。”也由于没有耐性,他成了牛津大学的肄业生。
6、老师问他拿破仑是哪国人,他觉得有诈,自作聪明的改以荷兰人作答,结果遭到了不准吃晚饭的惩罚。
7、他总觉得自己的智商只比天才低一点,结果一测试,只有96,只是普通人的正常智商。
下面,我们再来看一位伟大人物的传奇:
1、他一生朋友无数,他曾列了一个有50个名字的挚友清单,包括美国国fang部部长、纽约的著名律师、报刊总编以及女房东、农场的邻居、贫民区的医生等等。
2、二战期间,在他31岁时,他为了帮助自己的祖国,服务于英国情报局,当了几年的间谍。
3、38岁时,他记起祖父从一个失败的农夫成为一名成功的商人,于是决定效仿。没有文凭的他,以6000美元起家,创办了全球最大的广告公司,年营业额达数十亿美元。
4、他曾自嘲:“只要比竞争对手活得长,你就赢了。”他活了88岁。
5、他一生都在冒险,大学没读完,就跑到巴黎当厨师,继而卖厨具,到美国好莱坞做调查员,随后又作了间谍、农民和广告人。晚年隐居于法国古堡。
6、他敢于想像,设计了无数优秀的广告词,至今仍在使用。
7、他说:“永远不要把财富和头脑混为一谈,一个人赚很多钱和他的头脑没有多大关系。”
那位少年和伟人是一个人,名字叫做大卫·奥格威,奥美广告公司创始人。
我们把上述两对7个例子对应,便会发现它们之间没有所谓成功的必然规律:有的可以牵强的联系起来,比如偷看情书为当间谍作了铺垫,对财富的欲望导致日后开了广告公司,天性友善适合结交朋友;有的则完全相反,没有耐性却创造了伟业,身体不好却长寿,智商不高却有着惊人的智慧。当然,我们也可以不对应。
可是,你看了这位少年的有趣经历一定能断定他会成为伟大人物吗?
我并不是反对总结成功规律。万事万物都存在着一定的规律,但是我们不能机械的理解。有位著名的企业家说:“市场永远不变的法则就是永远在变。”有位著名的人类学家说:“估量命运的秘诀就是不可估量。”因为,我们总在不断的改变。如果真能准确地预测未来,未来还有什么价值呢?
成功是不可复制的,每个人都有自己的成功方式,现在,越来越多的人走进了成功的误区,怀抱着所谓的成功法则,踩着成功人士的脚印,小心翼翼的向前迈进。结果没有靠近理想,反而越走越远。
大卫·奥格威的成功在于他顺从了性格,并将自己的特点(优点)发挥得淋漓尽致。
成功是不可复制的,人的性格、环境、智商、情商、机遇、身份都不一样,怎能拷贝成功?如果说成功有规律可循,那么便是认识你自己、创造你自己、成为你自己。
复制成功者的成功经历,踏着成功者的脚印阔步前行,实现与成功者比肩之目标,或许这是许多人梦寐以求的事情。然而,成功是否可以完全复制?他山之石是否真的可以攻玉?或许在绝大多数人眼中,成功是可以复制的,人们只需沿袭前人成功的经历,那必然可达到事半功倍之效果。但事实也许并非如此。
在不同的历史背景下,我们所面临的机遇与挑战都是不尽相同的。此时的客观环境非彼时所能企及,同样,彼时得天独厚地人文优势也非此时所能重现。故此,如若我们依旧不理会大环境的变化,忽略人与人之间性格的迥异性,并继续一意孤行地简单复制前人的成功经历,那在行为方式上必然存有东施效颦之嫌,在最终结果上也同样会犯南辕北辙之谬误。