面具

最近很厌倦一些小说里要断不断，故弄玄虚，破镜重圆的戏码。

生活早已纠结琐碎，疲惫难堪，耗得人热情耐心殆尽。而我，也只独钟于一些酣畅淋漓，快意江湖的作品。

记得以前看哈利波特的时候，常质疑格兰芬多的招牌品质不高大上。相比斯莱特林的饱含非议但本来就带神秘色彩的血统论（非常适合反派的路子），赫奇帕奇接纳一切的胸怀，拉文克劳的智慧（标志还是风，多诗意），作为绝对主角的格兰芬多，未免显得滥大街，没有逼格。

书里邓布利多对哈利说过一句话：“决定我们成为什么样的人的，不是我们的能力，而是我们的选择。”后来我终于明白，确实如此，不是每一个人都能清楚自己的欲念，比如恋爱里分分合合的男男女女，甚至大多数人，连面对选择的勇气都没有。高中老师曾说过：“人生在世，你不可能讨得每个人的欢心。”

生活里，我们一边受规则束缚，一边被规则保护，浑浑噩噩，活成最安全的样子，戴着安全可靠的面具，在山脚散步，在浅川嬉戏。虽然看不到山顶的风光，瞧不见深海的曼妙，却也省去了攀登的疲惫与潜水的危险——这样的生活当然不能不好。可是人的愚蠢就在于不满足于现状又没有改变的勇气，一边自怨自艾愤世嫉俗，一边碌碌无为徒增马齿。天生自信的人，往往有他自己想要的生活方式，他们知道自己想要成为怎样的人，并始终践行着。而随波逐流的人，永远只能泯然众人。

美丽总是伴随着同等程度的风暴，如果没有接受的勇气，请至少有拒绝的勇气。

在《哈利波特》里，我非常喜欢布莱克家族，它的家训是——永远纯粹。不仅血统，这个家族里每个人都拥有着纯粹的心灵。向往光明的至死如此；叛变离开的决绝无悔；哪怕崇尚伏地魔的，也确实是因为崇拜仰慕他，真切疯狂歇斯底里——虽然邪恶，但是纯粹。相比于马尔福的趋利避害蝇营狗苟左右逢源，布莱克近乎偏执的信念都显得可爱了。最后一战里，纳西莎·布莱克·马尔福的神来之笔让人拍案，真不愧是姓过布莱克的女人。有趣的是，故事里，布莱克家族团灭，而马尔福毫发无损，比韦斯理还走运（虽然韦斯理八成是罗琳为了戏剧效果故意的）。

我有个很欣赏的写手。他曾在一篇文章里写道“当手机被偷以后，我们不该骂小偷，而应该反省自己，注意下次把手机放好。因为整个社会大环境，不是我们几句抱怨就能解决的——当然如果抱怨能发泄不良情绪，当然是应该抱怨的。你的生活，你的情绪，你的财富都是你自己的，你才是应该对他们负责的人。”最近他在写林奕含，即使这篇文章的评论区不太友好，但我却认同他的观点，虽然以前在类似的情景下，我也被嘲讽过站着说话不腰疼。这种观点常常显得冷漠不近人情，但总是最实用的。学期初我跟一位姐姐抱怨生活的孤独寂寞，她说：“可是我们每个人都是这样活在世界上的啊。”

孤独是一种常态，哪怕是父母，也不都能理解子女，幸运的人能有三两个知己好友，可能十年十几年几十年常驻的交心的友谊太稀有了。所以每个人活在世界上，最重要的就是自己的幸福。穷则独善其身，达则兼济天下。如果你是个快乐的人，很轻易就能感染身边的人，但如果你遭遇了不幸，不是每个人都能真心希望你走出来，好像祥林嫂的遭遇的流言蜚语，好像众人对林奕含的咀嚼，好像网友对公众人物隐私的津津乐道。他人更深的不幸是对自己不幸的最好蕴藉——他人的面具溅上了血，自己的面具便安全了。没人会关系你面具下的伤口，不从外界寻找依偎，自我治愈是最重要、最高效的技能。哪怕你有可以支撑的外在支点，也要保护好自我治愈的能力。

希望每个人都能甩开面具，活出最好的自己。（编辑 易静文）